Доказывание и принятие решений в состязательном уголовном судопроизводстве: монография / отв. ред. Л. Н. Масленникова. — 2-е изд., перераб. и доп. 2022. 448 с.
В работе освещаются актуальные вопросы доказывания и принятия решений в состязательном уголовном судопроизводстве России. Исследуются публично-правовая природа уголовного судопроизводства, уголовно-правовой и уголовно-процессуальные споры и процедуры их рассмотрения, теоретические основы принятия решений в уголовном судопроизводстве и актуальные вопросы доказывания в состязательном уголовном судопроизводстве. Методологическую основу настоящей работы составили исходные положения теории принятия решений в уголовном судопроизводстве, разработанные доктором юридических наук, профессором, заслуженным деятелем науки Российской Федерации П. А. Лупинской.
Второе издание монографии обусловлено изменениями в уголовно-процессуальном законодательстве, появлением новой судебной практики, развитием научных дискуссий, в том числе научной дискуссии о цифровизации уголовного судопроизводства.
Опт. цена: 1659,90 р. 640621.05.01
Содержание
Введение 7
Глава 1. Публичное и диспозитивное начала уголовного судопроизводства 11
§ 1. Понятие и сущность публичного и диспозитивного начал уголовного судопроизводства, или К вопросу о публично-правовой природе уголовного судопроизводства 11
§ 2. Правовой компромисс между интересами личности, государства, общества как выражение сущности публично-правовой природы уголовного судопроизводства 22
§ 3. Состязательное уголовное судопроизводство, или К вопросу о спорах и процедурах их рассмотрения в уголовном судопроизводстве 34
Глава 2. Теоретические основы принятия решений в уголовном судопроизводстве 56
§ 1. Исходные положения теории принятия решений в уголовном судопроизводстве, разработанные П. А. Лупинской 56
§ 2. Правоприменительная природа принятия решений в уголовном судопроизводстве 72
§ 3. Факты и право в процессуальных решениях 86
Глава 3. Актуальные вопросы доказывания в состязательном уголовном судопроизводстве 98
§ 1. Сущность доказывания в состязательном уголовном судопроизводстве 98
§ 2. Дискуссионные вопросы о целях и средствах доказывания в состязательном уголовном судопроизводстве 111
§ 3. Субъекты доказывания в состязательном уголовном судопроизводстве 130
§ 4. Свободная оценка доказательств в состязательном уголовном судопроизводстве 139
Глава 4. Актуальные вопросы доказывания и принятия решений в досудебном производстве 150
§ 1. Доказывание и принятие решения по поступившему сообщению о преступлении 150
§ 2. Доказывание и принятие решений при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и продлении срока содержания под стражей 167
§ 3. Доказывание и принятие решения о привлечении лица в качестве обвиняемого 186
§ 4. Доказывание и принятие решений о прекращении уголовных дел по нереабилитирующим основаниям 202
§ 5. Надзор прокурора за законностью доказывания и принятия решений в досудебном производстве 221
Глава 5. Актуальные вопросы доказывания и принятия решений в суде первой инстанции 237
§ 1. Уголовно-процессуальные споры по ходатайствам: доказывание и принятие решений 237
§ 2. Уголовно-правовой спор о виновности подсудимого в совершении преступления: доказывание и принятие решений 262
§ 3. Особенности доказывания и принятия решений при производстве в суде с участием присяжных заседателей 280
Глава 6. Актуальные вопросы доказывания и принятия решений при рассмотрении уголовно-процессуальных споров по жалобам и представлениям 302
§ 1. Доказывание и принятие решений при рассмотрении судьей жалоб на решения, действия (бездействие) дознавателя, следователя и прокурора в досудебном производстве 302
§ 2. Доказывание и принятие решений при рассмотрении судом (судьей) жалоб и представлений на приговор, определение, постановление суда в апелляционном производстве 317
§ 3. Доказывание и принятие решений при рассмотрении судом (судьей) жалоб и представлений на приговор, определение, постановление суда в кассационном и надзорном производстве 340
§ 4. Доказывание и принятие решений ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств 362
§ 5. Использование судом видеотехнологий при доказывании и принятии решений в состязательном уголовном судопроизводстве 374
Глава 7. Особенности доказывания и принятия решений в особых порядках уголовного судопроизводства 389
§ 1. Особенности доказывания и принятия решений при производстве в отношении несовершеннолетних 389
§ 2. Особенности доказывания и принятия решений при производстве о применении принудительных мер медицинского характера 403
Глава 8. Особенности доказывания и принятия решений при оказании правовой помощи по уголовным делам иностранными государствами 419
Заключение 436
Предисловие
В 2021 г. отмечаются две юбилейные даты: 90 лет одному из ведущих юридических вузов России — ВЮЗИ — МЮИ — МГЮА — Университету имени О. Е. Кутафина и 100 лет со дня рождения доктора юридических наук, профессора Полины Абрамовны Лупинской, большая часть жизни которой была связана с вузом-юбиляром. Коллектив кафедры уголовно-процессуального права Университета имени О. Е. Кутафина не мог не откликнуться на оба эти события. Предлагаемая работа — это переработанное и дополненное второе издание монографии, подготовленной коллективом кафедры пять лет назад к 85-летию вуза.
Доказывание и принятие решений в уголовном судопроизводстве — одна из научных проблем, в исследовании которой Полина Абрамовна Лупинская оказалась первопроходцем. Теория принятия решений в уголовном судопроизводстве, основы которой Полина Абрамовна заложила в докторской диссертации еще в 1973 г., не теряет актуальности и в настоящее время. Идеи, связанные с этой проблематикой, сформулированы в ее монографических работах: «Законность и обоснованность решений в уголовном судопроизводстве» (1972) и «Решения в уголовном судопроизводстве: их виды, содержание и формы» (1976). Позже они получили развитие в работе «Решения в уголовном судопроизводстве: теория, законодательство и практика» (2006) и в ее втором, переработанном и дополненном издании, которое увидело свет в 2010 г. Эти книги были написаны на основе уже нового процессуального законодательства, иного теоретического осмысления роли и назначения уголовного судопроизводства, его современных принципов и форм. Однако тема теоретических основ принятия решений в уголовном судопроизводстве, эффективности и точности правового регулирования этих вопросов в законодательстве, качества процессуальных решений, их законности, обоснованности, мотивированности в практике производства по уголовным делам далеко не исчерпана. В наше время многие аспекты принятия решений в уголовном судопроизводстве остаются недостаточно исследованными, что и обусловило наличие в представляемой монографии проблематики, которую можно условно разделить на общую и особенную части.
В общей части рассматриваются общетеоретические проблемы принятия решений в уголовном судопроизводстве, например, исследуется вопрос о соотношении публичного и диспозитивного (частного) начал и влиянии этого соотношения на теоретическое понимание основ принятия процессуальных решений в условиях состязательного уголовного судопроизводства. Предлагается современный анализ правоприменительной природы процессуальных решений, в силу которой практика их принятия должна последовательно проходить все этапы правоприменительной деятельности, что обусловило изучение вопроса о соотношении фактов и права в процессуальных решениях. Одна глава монографии посвящена различным общетеоретическим аспектам доказывания как способа установления фактической основы процессуального решения, без чего невозможно обеспечить правильность применения права.
Идеи П. А. Лупинской о системе объективных и субъективных факторов, влияющих на принятие решений, остаются актуальными и для современных исследователей. Качество решений следователя (дознавателя), прокурора, судьи в значительной мере зависит от того, понимают ли они эти теоретические основы, могут ли они работать с доказательствами, добиваясь всестороннего и полного установления фактической основы своих решений. Отыскание правовой основы как самостоятельный этап принятия решения требует сегодня от правоприменителя не только знаний буквы процессуального закона, но и более широкого понимания процессуального права, его содержания и смысла. Необходимо осознание, что уголовно-процессуальное право в современном уголовном судопроизводстве не сводится только к статьям УПК РФ, а включает значительно более широкий объем правового регулирования. Правовой основой решения в конкретном уголовном деле могут стать положения Конституции РФ, имеющие прямое действие и в уголовном судопроизводстве, общепризнанные нормы и принципы международного права, положения международных договоров, ратифицированных Российской Федерацией, касающиеся производства по уголовным делам и определяющие обязанности государства по признанию, защите и обеспечению прав человека в уголовном судопроизводстве, а также позиции Конституционного Суда РФ, дающие конституционное толкование текста УПК РФ, решения Европейского Суда по правам человека, являющиеся официальным толкованием положений европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
В особенной части монографии освещены проблемы, возникающие в практике принятия отдельных видов процессуальных решений при производстве по уголовным делам. Современная практика уголовного судопроизводства порождает новые проблемы, связанные с дифференциацией форм судопроизводства, введением деления решений на итоговые и промежуточные, развитием судебного контроля, обеспечением прав любого участника процесса при принятии решения по делу, существенным изменением форм проверки решений. Авторы исследуют проблемы принятия ключевых решений в досудебном производстве, при производстве в суде первой инстанции, в том числе при производстве в особых порядках.
Проблемы обеспечения прав участников процесса сегодня во многом зависят от законности и обоснованности принимаемых решений, определяющих процессуальный статус лица или обеспечивающих возможность реализации им своих процессуальных прав. Поэтому одна из глав монографии посвящена принятию решений при возникновении процессуального спора человека и органов государства, ведущих уголовное судопроизводство, при обжаловании участниками процесса принятых процессуальных решений. Монография также охватывает вопросы принятия отдельных видов решений при осуществлении особых производств.
Авторский коллектив монографии включает преподавателей кафедры уголовно-процессуального права Университета имени О. Е. Кутафина, которые не только знакомы с трудами П. А. Лупинской, но и разделяют ее научные взгляды и позиции. Многие из них были или ее учениками, или сослуживцами, или соавторами. Вместе с тем авторы не могут не учитывать, что современное уголовно-процессуальное законодательство развивается бурно и стремительно, оно ставит перед теорией новые вопросы, требующие научного осмысления. Учитывая постоянно меняющееся уголовно-процессуальное законодательство, авторы монографии анализируют его в актуальном состоянии. Кроме того, авторы опираются на исследования уголовно-процессуальной практики, широко используют накопленный личный опыт работы, связанной с уголовными делами. Среди авторов есть те, кто в прошлом работал в органах следствия, прокуратуры, есть судьи в отставке, есть действующие и активно практикующие адвокаты, что позволяет приблизить проблематику монографии и рекомендации авторов к потребностям современной уголовно-процессуальной практики.
Дополнение монографии обусловлено изменениями в уголовно-процессуальном законодательстве (за период 2017—2020 гг. было принято не менее 59 федеральных законов, которыми вносились изменения и дополнения в УПК РФ), некоторые из них в определенной степени коснулись и вопросов доказывания в уголовном судопроизводстве. Развитие научной дискуссии о цифровизации уголовного судопроизводства обусловило необходимость внести дополнения в части свободной оценки доказательств в уголовном судопроизводстве, при рассмотрении актуальных вопросов доказывания и принятия решений в досудебном и судебном производствах, при оказании правовой помощи по уголовным делам иностранными государствами.
Представленная монография, посвященная Полине Абрамовне Лупинской — Ученому и Учителю, является продолжением начатого ею направления научных исследований. Второе издание монографии лишь подтверждает незыблемость основных постулатов теории принятия решений, разработанных П. А. Лупинской. Отмечая 90-летний юбилей ВЮЗИ — МЮИ — МГЮА — Университета имени О. Е. Кутафина, авторский коллектив монографии отдает дань памяти и уважения всем преподавателям, доцентам и профессорам, которые своим беззаветным трудом, научными исследованиями и достижениями, горячими сердцами и человеческим благородством создали и прославили эту замечательную Школу Юридического Мастерства. И Полина Абрамовна Лупинская — из их числа!