Особенности квалификации преступлений, предусмотренных статьей 303 Уголовного кодекса Российской Федерации: учебное пособие / Е. Г. Быкова, А. А. Казаков. 2022. 152 с.

В пособии на основе действующего законодательства и материалов судебной практики раскрываются особенности квалификации фальсификации доказательств в различных видах судопроизводства, а также фальсификации результатов оперативно-разыскной деятельности.

Опт. цена: 743 р.      769272.01.01

Содержание

Список сокращений     7

Введение     9

Глава I. Квалификация фальсификации доказательств  по гражданскому или административному делу     11

§ 1. Объективные признаки фальсификации доказательств  по гражданскому или административному делу     11

§ 2. Субъективные признаки фальсификации доказательств  по гражданскому или административному делу     26

§ 3. Разграничение фальсификации доказательств  по гражданскому или административному делу  со смежными составами преступлений     35

Глава II. Квалификация фальсификации доказательств  по делу об административном правонарушении     49

§ 1. Объективные признаки фальсификации доказательств  по делу об административном правонарушении     49

§ 2. Субъективные признаки фальсификации доказательств  по делу об административном правонарушении     53

§ 3. Разграничение фальсификации доказательств по делу об административном правонарушении со смежными составами преступлений     58

Глава III. Квалификация фальсификации доказательств  по уголовному делу     63

§ 1. Объективные признаки фальсификации доказательств  по уголовному делу     63

§ 2. Субъективные признаки фальсификации доказательств  по уголовному делу     92

§ 3. Разграничение фальсификации доказательств  по уголовному делу со смежными составами преступлений     116

Глава IV. Квалификация фальсификации результатов оперативно-разыскной деятельности     129

§ 1. Объективные признаки фальсификации результатов оперативно-разыскной деятельности     129

§ 2. Субъективные признаки фальсификации результатов оперативно-разыскной деятельности     134

§ 3. Разграничение фальсификации результатов  оперативно-разыскной деятельности со смежными составами преступлений     137

Литература     145


Предисловие

В ст. 303 УК РФ содержится восемь составов преступлений против правосудия:
1) фальсификация доказательств по гражданскому делу (ч. 1 ст. 303 УК РФ);
2) фальсификация доказательств по административному делу (ч. 1 ст. 303 УК РФ);
3) фальсификация доказательств по делу об административном правонарушении участником производства по делу об административном правонарушении или его представителем (ч. 1 ст. 303 УК РФ);
4) фальсификация доказательств лицом, уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях либо должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 303 УК РФ);
5) фальсификация доказательств по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести (ч. 2 ст. 303 УК РФ);
6) фальсификация доказательств по уголовному делу о тяжком или особо тяжком преступлении (ч. 3 ст. 303 УК РФ);
7) фальсификация доказательств, повлекшая тяжкие последствия (ч. 3 ст. 303 УК РФ);
8) фальсификация результатов ОРД (ч. 4 ст. 303 УК РФ).
Эти деяния посягают на один и тот же объект уголовно-правовой охраны (интересы правосудия в различных видах судопроизводства), объективная сторона данных составов преступлений представляет собой фальсификацию доказательств (ч. 1—3 ст. 303 УК РФ) либо результатов ОРД (ч. 4 ст. 303 УК РФ). Субъективная сторона характеризуется виной в виде прямого умысла, в ч. 4 ст. 303 УК РФ в качестве обязательного признака предусмотрена цель совершения преступления.
Диспозиции ч. 1—4 ст. 303 УК РФ являются бланкетными, поэтому в процессе квалификации содеянного необходимо принимать во внимание положения соответствующего отраслевого законодательства: АПК РФ, ГПК РФ, КАС РФ, КоАП РФ, УПК РФ, Закон об ОРД.
Сложность реализации положений ч. 1—4 ст. 303 УК РФ заключается в отсутствии официальных разъяснений высшей судебной инстанции по вопросам толкования признаков этих составов преступлений, обзоров или обобщения судебной практики по данной категории уголовных дел.
В теории уголовного права на протяжении многих лет заслуженно критикуют законодательные просчеты при формулировании объективных и субъективных признаков преступлений, ответственность за которые предусмотрена в ст. 303 УК РФ. Однако до настоящего момента содержание уголовного закона в этой части не скорректировано. Отсутствие единого подхода к квалификации рассматриваемых преступлений создает множество сложностей для правоприменителей.
Основная цель данного учебного пособия — сформулировать практические рекомендации по квалификации фальсификации доказательств и результатов ОРД на основе проведенного авторами анализа судебной практики и изучения научной литературы по данному вопросу.
Четкое понимание объективных и субъективных признаков рассматриваемых преступлений — залог принятия законных и обоснованных процессуальных решений (о возбуждении и прекращении уголовного дела, привлечении в качестве обвиняемого и т. п.) в ходе досудебного и судебного производства.